- Publicidad -

Primer periódico digital de La Vega

InicioFarándulaLa despreciable defensa de Alec Baldwin en el tiroteo de Halyna Hutchins

La despreciable defensa de Alec Baldwin en el tiroteo de Halyna Hutchins

- Publicdad -

En la muerte a tiros de la directora de fotografía Halyna Hutchins a sus manos, Alec Baldwin sabe quién tiene la culpa: Halyna Hutchins.

En documentos judiciales asombrosos presentados el viernes por la mañana, Baldwin dice que ella fue la que pidió que le apuntaran con el arma; que la producción fue una máquina suave y bien engrasada; que su viudo, Matthew, ha pasado inexplicablemente de dócil a vengativo, y oh, qué confuso y molesto es esto para Baldwin; y que bueno, pase lo que pase, el contrato de Baldwin lo indemniza por cualquier daño.Alec Baldwin is spotted stepping out with family in New York City. The 63 year old actor is fresh back from his first acting gig since the tragic shooting on the set of Rust.

Esa antigua casa de campo de Vermont de $ 1.75 millones que Baldwin y su esposa acaban de comprar debe ser lo más importante.

- Artículos patrocinados -

Así de delirante está Baldwin, cuán seguro ha estado de que Matthew Hutchins nunca demandaría: está ocupado aumentando su cartera de bienes raíces NYC-Hamptons, a pesar de enfrentar múltiples demandas por apuntar con un arma a esa pobre mujer.Cinematographer Halyna Hutchins is seen in this undated handout photo received by Reuters

Sí: Alec Baldwin hizo eso.

«Nunca apuntaría con un arma a nadie», dijo Baldwin a George Stephanopoulos de ABC, «y apretaría el gatillo». Nunca. »

Eso contradice la presentación judicial de Baldwin, página 20, subsección 61: “Ella [Hutchins] le ordenó a Baldwin que sostuviera el arma más alto, hasta el punto en que estaba dirigida hacia ella”.(Left to right) Josh Hopkins, Alec Baldwin, Halyna Hutchins, Travis Fimmel and Jensen Ackles on the set of “Rust” in Santa Fe, New Mexico.

Alec Baldwin es un mentiroso y un cobarde. Culpar a los muertos: qué indescriptiblemente reptiliano.
Baldwin también afirma que fue Hutchins quien le ordenó que retirara el martillo del arma.

Pero entonces, ¿cómo podemos confiar en él, cuando su visión de toda la película parece exagerada?

«Desde el momento en que llegó Baldwin», se lee en el expediente, «la moral en el plató y la camaradería del equipo eran evidentes. Todo el mundo parecía estar disfrutando de la experiencia. El rodaje de Rust avanzaba sin problemas”.Matt Hutchins spewed out his justified anger at Alec Baldwin’s shooting of his wife, Halyna, on the “Today” show.

Otra mentira. Los Ángeles El Times informó que se habían disparado armas accidentalmente en ese set tres veces antes de la muerte de Halyna, que no había reuniones de seguridad a seguir, que la producción de bajo presupuesto estaba tomando atajos: el armero era un joven de 24 años sin casi nada. experiencia – y el exceso de trabajo de la tripulación.

La mañana en que le dispararon a Halyna, seis miembros de la tripulación se marcharon por estas condiciones inseguras.Alec Baldwin bears responsibility for purposely hiring Hannah Gutierrez-Reed, an amateur armorer, who allegedly couldn’t separate live and blank rounds.

Alec no era solo un actor que trabajaba aquí: era un productor. La presentación incluye un correo electrónico adulador de Alec que intenta atraer a Eric Bana: “Anoche saqué un poco más de mi pasión por ti en este papel y volví a ver MUNICH, que creo que es la mejor película de Spielberg. . .” – que, por desgracia, no funcionó.

Kevin Bacon tampoco respondió al director Joel Souza.

Un vistazo rápido a las primeras páginas del guión (oh, sí, también están incluidas aquí, como si el puro arte, la majestuosidad de la realización de películas, pudiera mitigar de alguna manera lo que sucedió) podría explicar por qué:

«SILENCIO. . . Ensordecedor. Consumidor. Amplio y vacío. . .

OJOS ahora –

Pizarra. Inquebrantable. Un mar embravecido. Una hoja de ruta de penurias, fatigas en cada surco y contracción del iris. PARPADEO ahora –

– reemplazado por otro par de OJOS. Sin fondo. Joven. Algo que no vimos en los demás. Un tenue brillo pero sigue ahí. . .Alec Baldwin tearfully insisted he “never point a gun at anyone” during his fluffy interview with ABC’s George Stephanopoulos.

Esperar. »

Querido señor.

Al menos, una escritura tan exagerada no se encuentra en ningún otro lugar de esta presentación. En cambio, obtenemos anodino hasta el punto de pasivo.

«El arma utilizada por Baldwin», dice, «disparó una ronda real».

Sí, un objeto inanimado se apuntó y «descargó» -un verbo más suave que «disparó»- la bala que mató a una joven esposa y madre.

Como me dijo Steve Wolf, experto en armas de fuego y efectos especiales de Hollywood, en diciembre: “No estoy al tanto de ningún arma que se dispare. . . Si esto se convierte en una defensa aceptable, no hay responsabilidad cuando se trata de dispararle a la gente. No podemos tener este tipo de cosas de ‘las armas se disparan solas’. Ellos no.Hilaria Baldwin

Artículos patrocinados

- Publicidad -
Publicaciones recomendadas
- Publicidad -