- Publicidad -

Primer periódico digital de La Vega

InicioInternacionales51 expertos en 'inteligencia' se niegan a disculparse por desacreditar la verdadera...

51 expertos en ‘inteligencia’ se niegan a disculparse por desacreditar la verdadera historia de Hunter Biden

- Publicdad -

Son el supuesto grupo no partidista de los principales espías que velan por el mejor interés de la nación.

Pero los 51 ex funcionarios de «inteligencia» que pusieron en duda las historias de la computadora portátil Hunter Biden de The Post en una carta pública realmente estaban desesperados por lograr que Joe Biden fuera elegido presidente. Y más de un año después, incluso después de que se demostró una y otra vez que su sabotaje de Deep State era una mentira, se niegan a reconocer cómo socavaron una elección.

Los funcionarios, incluido el experto de CNN y fabricante profesional James Clapper , un hombre que estuvo a punto de ser acusado de perjurio por mentirle al Congreso, firmaron una carta que decía que la computadora portátil “tiene las características clásicas de una operación de información rusa”.

- Artículos patrocinados -

¿Qué prueba tenían? Por su propia admisión, ninguno. “No sabemos si los correos electrónicos. . . son genuinos o no”, decía la carta. Son simplemente «sospechosos». ¿Por qué? Porque dañaron la campaña de Biden, eso es evidencia suficiente.

Tenga en cuenta que esto fue escrito el 19 de octubre de 2020, cinco días después de que The Post publicara su primera historia. Ni Joe Biden ni Hunter Biden habían negado la historia, simplemente desviaron las preguntas. ¿No pensaron estos expertos en seguridad que si esto era desinformación, la campaña de Biden habría gritado al cielo que la historia era falsa?

Portada del Correo de Nueva York

Mientras tanto, aunque se anunció que la carta estaba firmada por personas que trabajaban “para presidentes de ambos partidos políticos”, la mayoría de los funcionarios eran demócratas.

Politico recogió la carta y publicó el titular falso “La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de exfuncionarios de inteligencia”. Ese titular todavía está en línea hoy, aunque la carta dice claramente que no saben si se trata de desinformación rusa.

Ese titular fue tuiteado por legiones de demócratas, incluida la actual portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, como prueba de que todo era una estafa. Ese tweet también sigue activo a pesar de que se ha demostrado que es falso.

Así, la pura especulación de un grupo de funcionarios sesgados se convirtió en evangelio entre los medios. Estas eran «noticias falsas» y podrían ignorarse con seguridad.

Hay que tener en cuenta que Twitter ya había baneado a The New York Post unos días antes. La razón era que se trataba de «materiales pirateados», aunque no lo eran, y Twitter no tenía evidencia para pensar que lo era. Mientras tanto, un funcionario de Facebook dijo que no iba a permitir que se compartiera la historia de The Post hasta que un tercero «verificara los hechos», una verificación que nunca sucedió.

 

Artículos patrocinados

- Publicidad -
Publicaciones recomendadas
- Publicidad -