Poco después de que el ejército estadounidense anunciara que había destruido las instalaciones nucleares de Irán sin sufrir daños ni víctimas, circuló en Internet una foto que parecía refutar esas afirmaciones.
Mostraba un avión militar B-2, el tipo usado para bombardear las instalaciones, estrellado en el suelo con el ala izquierda reventada, rodeado de personal de emergencia. Fue suficiente para que la gente se preguntara si el ataque fue tan imperceptible como sostenía el presidente.
Sin embargo, una persona con ojo de águila podría ver algo extraño: un trabajador de emergencia está mezclado de forma antinatural con el fondo, de una manera que nunca podría suceder en la vida real.
Otra imagen mostraba supuestos soldados iraníes junto a un B-2 derribado, pero eran demasiado grandes en comparación con el supuesto avión derribado. Ambas imágenes fueron generadas por IA.
¿La señal de que estamos ante una IA? Las soldaduras son demasiado grandes en comparación con el B-2.
“Todo lo que se puede usar para el bien también se puede usar para el mal”, dijo a The Post Gary Rivlin, autor de “ AI Valley ”.
Dice que la IA más inteligente (en la que se espera que las empresas tecnológicas inviertan 320 mil millones de dólares solo este año) ahora "está llegando al 95 por ciento de ser indetectable [como falsa]".
El experto ganador del Premio Pulitzer admite: “A veces no puedo notar la diferencia”.
Otro ejemplo, esta vez un vídeo, también centrado en acontecimientos políticamente sensibles.
El video , que circuló durante las recientes protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en las calles de Los Ángeles, mostraba a un soldado de la Guardia Nacional llamado "Bob" comiendo un burrito y bromeando sobre su "subestimación criminal".
Las señales de que era falso eran más sutiles – “Bob” no se quita la máscara mientras come y “policía” no está escrito correctamente en el auto detrás de él – pero fue suficiente para tocar la fibra sensible de la comunidad latina.
Escenarios como estos alimentan la trama de la reciente película de HBO, "Mountainhead" , donde un grupo de colegas tecnológicos se reúnen en el contexto de gobiernos y un orden mundial que se derrumba bajo el peso de turbas engañadas por deepfakes generados por IA de los que uno de los "cerveceros" de alto vuelo (como se llaman a sí mismos) es responsable.
“Habrá implicaciones importantes y, como sociedad, tendremos que afrontarlas.
"Puedes ver algo falso y creer que es real. Me preocupa que dejemos que la IA lo controle todo, y la IA no tiene sentido común", añadió Rivlin.
Dejando de lado los escenarios de pesadilla, la IA tiene muchas aplicaciones positivas y ya está enriqueciendo enormemente el estudio científico, revolucionando industrias enteras, reduciendo el tiempo que las personas dedican a tareas repetitivas y ayudándolas a hacer mejor su trabajo.
Según Wired.com, Microsoft afirma haber desarrollado un sistema de inteligencia artificial que es cuatro veces más preciso que los médicos al diagnosticar enfermedades .
Según una encuesta reciente, el 43% de las personas admitieron utilizar IA para ayudarles con su trabajo, según el New York Times.
Y, en su mayor parte, el usuario ocasional ha podido aprovechar la tecnología de forma gratuita, al menos por ahora. Un informe de Menlo Venture afirmó que solo el 3% de los aproximadamente 1.800 millones de usuarios pagan por inteligencia artificial.
Puede que las capacidades de video hayan alcanzado recientemente el punto en que los expertos decidieron que era suficiente para engañar al público general (el primer anuncio de televisión del mundo generado íntegramente con IA se emitió en junio), pero ahora las puertas están abiertas. El anuncio, que muestra a personas de fiesta en varios lugares de Estados Unidos, tardó solo dos días en crearse y es prácticamente indistinguible a simple vista de las imágenes reales.
Y todas las herramientas necesarias están disponibles para el público. DeepFaceLab intercambia rostros, HeyGen clona voces, Midjourney, OpenAI, Veo 3 de Google y otras herramientas pueden crear videos de personas reales en situaciones irreales.
En un mundo dominado por llamadas y mensajes automáticos, y por estados rebeldes que difunden propaganda, ¿cómo sabremos en qué podemos confiar? Ya se están difuminando los límites con los deepfakes en el uso diario de internet.
En cuestión de minutos, The Post encontró a una supuesta “Oprah Winfrey” vendiendo productos dietéticos y a “Mick Jagger” y “Clint Eastwood” aparentemente vendiendo camisetas que decían “No te metas con la gente mayor, no llegamos a esta edad siendo estúpidos”.
Más fantástico aún es que puedes chatear mediante IA con bots como “Kurt Cobain”, el rockero que se suicidó en 1994, años antes de que hubiera podido registrarse para obtener una dirección de correo electrónico.
“En un mundo donde hay malos actores, habrá detectores”, aseguró Mike Belinsky a The Post.
Belinsky, que trabaja como director del Instituto de IA en Schmidt Sciences, la rama de filantropía científica dirigida por el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, y su esposa Wendy, no quiso revelar la naturaleza exacta de estos detectores, pero sugirió que el campo de batalla de la IA se parecerá a un juego de alta tecnología de Whack A Mole.
Comparándolo con los virus informáticos, añadió: «Este no es un problema estático. Todos tendrán que mantenerse al día. A veces, los atacantes van por delante, y a veces, los defensores».
