SANTO DOMINGO. La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) señaló en un extenso comunicado que las organizaciones políticas no pueden ser obligadas a asumir las primeras abiertas como única opción de encarnar su funcionamiento democrático.

El documento, firmado por el vicepresidente ejecutivo de Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán señala que “la descripción de orden jurídico y político detallado anteriormente necesariamente impide la posibilidad de que se obligue a las organizaciones políticas a asumir las primarias abiertas como única opción de encarnar su funcionamiento democrático interno, independientemente de que una norma así lo decida”.

En cuanto a las primarias cerradas, Castaños Guzmán asegura que “evitan el uso desmedido del asistencialismo como manera principal de ganar un torneo electoral interno”.

Añade “consideramos importante que quienes forman parte de la organización decidan libremente sobre su vida interna, pero no estaríamos de acuerdo en que esta práctica suponga una perpetuidad de elección de candidatos según la afinidad con las directivas partidarias”.

Aquí la opinión íntegra de Finjus:

Opinión de FINJUS sobre la celebración de primarias abiertas o primarias cerradas

En los últimos días se ha discutido ampliamente sobre la necesidad de que las organizaciones políticas realicen primarias abiertas o cerradas de cara al próximo torneo electoral y, ante todo, que cualquiera de las dos propuestas sea convertida en un mandato imperativo normativo contenido en la polémica y larga discusión sobre la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas.